COLUMN — REPUTATIONX（旧Twitter）で自社や個人に対する誹謗中傷ポストを見つけた場合、まずはアプリやWebサイトに備わっている通報機能を使って、ルール違反として報告するのが基本の対応となります。運営側によってXのルールに違反していると判断されれば、ポストの削除やアカウントへのペナルティといった措置が取られます。
この記事では、Xで誹謗中傷を受けた際の通報や削除依頼の流れをはじめ、ブロックやミュートとの違い、通報しても削除されない場合の対処法、そして拡散を抑える動き方までを、企業・個人の当事者の視点で整理します。Xは情報の拡散スピードが非常に速いSNSですので、いざというときに落ち着いて対応できるよう、初動の基本を押さえておきましょう。
Xの誹謗中傷ポストの削除依頼とは（定義と現状）
Xの誹謗中傷ポストの削除依頼とは、X上に投稿された自社・自分への誹謗中傷やなりすまし、晒しなどのポストを、通報機能を通じて運営に報告し、削除や措置を求める手続きのことです。
Xはリアルタイム性と拡散力が非常に高いSNSです。ひとつのポストがリポスト（拡散）によって短時間で広がり、放置すると被害が急速に大きくなるおそれがあります。さらに、ポストのスクリーンショットがまとめサイトや他のSNSへ転載されると、元のポストを消しても情報が残り続けることがあります。
一度拡散した情報は完全な削除が難しく、これはデジタルタトゥーと呼ばれます。だからこそ、Xでは早期発見・早期通報と、拡散状況の把握をセットで進めることが被害を抑える鍵になります。
Xの誹謗中傷を放置するとどうなるか
Xはリアルタイム性と拡散力が高く、放置すると被害が短時間で大きくなりやすい媒体です。誹謗中傷ポストをそのままにすると、次のような不利益につながるおそれがあります。
- リポストで一気に拡散し、企業や個人のイメージが傷つく
- スクリーンショットがまとめサイトや他のSNSへ転載され、残り続ける
- 誤情報が事実のように広まり、問い合わせやクレームが増える
- 従業員個人が標的にされた場合、精神的な負担につながる
いずれも「必ず起こる」わけではありませんが、Xは短い言葉が瞬時に広がる場であり、誤解や切り取りが独り歩きしやすいという特徴があります。時間が経つほど転載が増え、対処すべき対象が広がっていきます。だからこそ、早く気づいて通報し、拡散の広がりを把握することが、被害を抑えるうえで欠かせません。まずは自社名や関連ワードで定期的に検索し、異変に早く気づける状態をつくっておきましょう。
Xの誹謗中傷ポストを削除依頼・通報する手順
Xでの対処は、大枠として「通報機能を使ってルール違反を報告 → 運営側が内容を審査 → 違反と認められればポストの削除やアカウントへの措置」という流れで進みます。細かなボタン名やメニューの位置は仕様変更で変わることがあるため、最新の画面は実際のアプリやWebサイトで確認しながら進めてください。（出典：X ヘルプセンター「X上の攻撃的な行為を報告する方法」〔確認日 2026.11.01〕）
1. ポストを通報する
該当するポストの通報（報告）メニューから、あてはまる違反理由（嫌がらせ・いじめ、なりすまし、誤情報など）を選択して報告します。実際の被害状況に最も近い理由を選ぶことが、適切な審査につながります。
2. アカウントを通報する
なりすましアカウントや、繰り返し誹謗中傷を投稿するアカウントに対しては、ポスト単位だけでなくアカウント単位でも報告できます。相手の行為に悪質性や継続性があることを運営に伝える手段として有効です。
3. 証拠を保全する
通報の前に、必ず証拠を保全します。ポストのURLやアカウント名、スクリーンショット、取得した日時を控えて残しておきます。もし投稿が削除された後に法的手続きを検討する場合、証拠の有無が対応を左右します。
なお、Xには当事者以外からは削除を受け付けない仕組みもあります。読者（当事者）ができるのは、あくまで自分が対象となった投稿への通報・削除依頼です。焦るあまり、第三者を装って自作自演で対抗するような行為は、事態を悪化させるため行ってはいけません。
ブロック・ミュートと削除の違い
Xには通報機能のほかに、ブロックやミュートといった機能も用意されています。それぞれ役割や目的が異なりますので、使い分けを整理しておきましょう。
| 機能 | 効果 | 位置づけ |
|---|---|---|
| 通報（報告） | 運営が審査し、違反ならポスト削除やアカウント措置 | 誹謗中傷そのものへの対処 |
| ブロック | 相手からの接触・閲覧を制限する | 自分を守る防御策（投稿は残る） |
| ミュート | 相手の投稿を自分の画面に表示しない | 精神的負担の軽減（投稿は残る） |
ブロックやミュートは、心無い投稿から自分を守る防御策として有効ですが、ポスト自体を消去するものではありません。誹謗中傷の投稿を削除したい場合は、やはり通報による対応が基本となります。目の前の状況に応じて、通報と防御策を適切に組み合わせて使いましょう。
削除されないときの対処
通報を行ったとしても、運営側がルール違反にあたらないと判断した場合は、ポストが削除されないこともあります。もし削除されなかったときは、次のような選択肢を検討してみてください。
- 再通報・理由の見直し：違反理由を選び直し、別の適切な項目から再度報告してみます。
- 継続監視：リポストによる拡散状況や、他媒体への転載がないかを早期に発見して対処します。
- 公式発信で沈静化：デマや誤情報が広がっている場合は、感情的にならず落ち着いたトーンで公式説明を出し、事実を示します。
- 弁護士への相談：権利侵害が明確であれば、法的手続きを視野に入れて弁護士に相談します。
Xは拡散のスピードが速いため、削除を待つだけでなく、「いまどこまで広がっているか」を追う監視の動きが特に重要です。企業のSNS監視や炎上対応の体制づくりについては、SNS監視・炎上対策のサービスページでも解説しています。
拡散・二次被害を防ぐための動き方
削除依頼を進めると同時に、被害の広がりや二次被害を抑えるための立ち回りも欠かせません。
- 証拠を保全してから通報する：通報後に投稿が消えてしまっても、手元に証拠があればその後の対応に活用できます。
- 社内の反応を統一する：担当者以外のスタッフが個別に反論してしまうと、かえって拡散を招くおそれがあります。対応窓口を一本化しておきましょう。
- むやみに反論・引用しない：引用や反論が注目を集め、拡散を後押しすることがあります。社内で方針を決めてから落ち着いて動きます。
- 転載先を監視する：まとめサイトや他SNSなど、Xの外部への転載を早期に発見し、媒体ごとに個別に対処します。
こうした初動を落ち着いて進められるかどうかで、被害の広がりは大きく変わってきます。あらかじめ「誰が判断し、誰が通報し、どこまでを公式に説明するか」という社内ルールを決めておくと、いざというときにも迷わず動けます。
自分でできることと専門会社に任せること
Xの誹謗中傷への対処は、すべてを外部に任せる必要はありません。当事者だからこそできることと、専門的な体制が必要なことを切り分けると、初動が早くなります。
当事者である企業や個人が自分でできることは、次のとおりです。問題のポストの通報、証拠の保全、ブロック・ミュートによる防御、社内での対応窓口の一本化、そして自社名・関連ワードでの定期的なチェックです。とくに証拠保全と通報は、被害を止めるための最初の一手で、費用をかけずにすぐ着手できます。
一方で、次のような場面では専門会社や弁護士の力を借りる判断が現実的です。拡散が複数の媒体に及び、どこまで広がっているかを継続的に追う必要がある場合は、SNS監視の体制を持つ専門会社が力になります。炎上に発展しそうで公式発信の判断に迷う場合は、対応方針の設計を相談できます。そして、投稿者の特定や損害賠償を検討する場合は、原則として弁護士のみが代理できる法的手続きになるため、弁護士への相談が必要です。
なお、SORIXは削除申請の代行は行えませんが、媒体によっては第三者からの規約違反の報告（通報）を受け付ける窓口があります。監視で見つけたポストをご報告し、お客様が規約違反にあたるとご判断された場合には、こうした窓口に限り、SORIXが自社の名義で第三者として通報することもあります（ご契約中のお客様は、通報に追加の費用はかかりません。削除するかどうかは媒体が判断します）。通報と並行して、炎上時の初動支援まで一つの窓口で進められます。
大切なのは、削除だけを目的にせず、通報・防御・監視・発信・法的対応という選択肢を、被害の広がりに応じて組み合わせることです。Xは動きが速いため、迷っているうちに拡散が進むことがあります。初動の段階で相談先を決めておくと、いざというときに落ち着いて動けます。
投稿者の特定・法的手続きについて
悪質な誹謗中傷に対しては、投稿者を特定して責任を追及したいと考える場面もあります。ただし、投稿者の特定（発信者情報開示請求）や損害賠償請求などの法的手続きは、原則として弁護士のみが代理できる業務です（弁護士法72条）。（出典：e-Gov法令検索「弁護士法」第72条〔確認日 2026.11.01〕）当社のような対策会社が代行することはできず、提携する弁護士を紹介する立場になります。発信者情報開示については、2022年10月施行の改正で発信者情報開示命令（非訟手続）が創設されるなど、手続きの整備が進んできました。（出典：総務省「プロバイダ責任制限法 逐条解説」（2023年3月）〔確認日 2026.11.01〕）
削除や開示に関わる制度は、大規模なSNS等に削除申請窓口の整備を義務付ける情報流通プラットフォーム対処法（2025年4月施行、旧プロバイダ責任制限法の改正法）など、動きが速い分野でもあります。（出典：総務省「インターネット上の違法・有害情報に対する対応（情報流通プラットフォーム対処法）」〔確認日 2026.11.01〕）実際の手続きを検討する際は、2026年7月時点の最新情報をもとに弁護士へご相談ください。
よくある質問
Xの誹謗中傷ポストはすぐ削除されますか？
通報後に運営側が審査を行うため、すぐに削除されるとは限りません。Xのルール違反と判断されれば削除やアカウント措置が取られますが、そうでなければ残ることもあります。削除されない場合は、理由を見直して再通報を行ったり、監視・公式発信・弁護士相談を組み合わせたりして対処します。
ブロックすれば誹謗中傷は消えますか？
いいえ、ブロックは相手からの接触や閲覧を制限する機能であり、ポスト自体は残ります。誹謗中傷を削除したい場合は通報が基本です。ブロックやミュートは自分を守る防御策として、通報と組み合わせて使いましょう。
投稿者を特定して訴えることはできますか？
投稿者の特定は発信者情報開示請求という法的手続きが必要で、原則として弁護士のみが代理できる業務です。対策会社が代行することはできません。証拠を保全したうえで、権利侵害の有無を含めて弁護士に相談してください。当社は提携弁護士の紹介まで対応します。
まとめ：Xは「即通報・証拠保全・拡散監視」で被害を抑える
X（旧Twitter）の誹謗中傷ポストへの対処は、通報機能で速やかに報告し、証拠を保全し、拡散を監視することが基本です。ブロックやミュートは自分を守る防御策として併用し、削除されない場合は再通報・公式発信・弁護士相談を組み合わせます。拡散の速い媒体だからこそ、初動の速さが被害の大きさを左右します。
いま自社や自分がネット上でどう語られ、どこまで広がっているか不安なときは、まず現状の把握から始めましょう。SORIXの風評被害の無料診断で、検索やネット上の状況をチェックしてみてください。
FREE CHECK
あなたの会社の検索候補、いま何が表示されているか無料で確認できます
