風評・誹謗中傷対策

OpenWork​(オープンワーク)​の​口コミ削除と​対策⁠|​企業担当者向け

公開日: 最終更新: 監修:井上 優子(詳細​プロフィールは​記事末に​表示)

COLUMN — REPUTATION

結論から​申し上げますと、​OpenWork​(オープンワーク)​の​口コミは​「自社に​とって​悪い​内容だから」と​いう​理由だけでは​削除できません。​削除の​対象と​なるのは、​事実に​反する​内容や​規約・​ガイドラインに​違反している​投稿に​限られ、​それ以外の​口コミに​ついては​評価を​改善していく​対策が​中心に​なります。

採用活動に​力を​入れている​企業ほど、​転職口コミサイト​上の​評価は​見過ごせない​ものです。​この​記事では、​OpenWorkの​口コミが​削除できる​条件や​削除依頼の​進め方、​そして​削除以外に​できる​評価改善の​方法に​ついて、​人事担当者の​目線で​解説します。

OpenWork​(オープンワーク)​とは​(定義と現状)

OpenWork(オープンワーク)とは、現従業員や退職者が勤務先の評価・年収・社風などを投稿する、社員クチコミ型の転職・就職支援サイトです。求職者が応募前の企業研究に利用するため、掲載されている口コミや評価は、企業の採用活動にも影響を与える可能性があります。

求職者の約9割が応募前に口コミサイトを確認するという調査結果もあり(エン・ジャパン調査)、転職口コミサイトでの評判は、企業にとって無視できない情報の一つです。そのため、OpenWorkに投稿された口コミの内容を定期的に確認し、削除を検討すべき投稿と、社内の改善や情報発信によって対応すべき投稿を見極めることが大切です。

OpenWorkの​口コミは​削除できるのか

OpenWorkの​口コミは、​単に​自社に​とって​気に入らない​内容だからと​いって​削除する​ことは​できません。​削除・​非公開の​対象に​なり得るのは、​主に​次のような​投稿です。

  • 事実に​反する​内容:​実際には​存在しない​制度や​出来事を、​事実であるかのように​書いている
  • 規約・​ガイドライン​違反:​個人を​特定する​情報、​誹謗中傷、​無関係な​内容など、​運営ルールに​反する​もの
  • 名誉毀損・​信用毀損に​あたる​可能性が​ある​内容:​社会的評価を​不当に​下げる​虚偽の​事実の​摘示など

一方で、​投稿者自身の​主観的な​感想や、​事実に​基づいた​不満に​ついては、​企業に​とって​不都合であっても​削除の​対象には​なりにくいのが​実情です。​まずは​「その​投稿が​事実に​反しているのか、​ルール​違反なのか、​それとも​正当な​意見なのか」を​冷静に​切り分ける​ことが​第一歩と​なります。​自社が​周囲から​どう​見られているかを​把握したい​場合は、​転職口コミサイト​対策の​無料診断で​現状を​確認してみる​方法が​あります。

OpenWorkの​口コミ削除を​申請する​手順

削除を​求める​場合の​大まかな​流れは​次の​とおりです。​サイト内の​申請フォームや​画面の​名称は​変更される​ことが​ある​ため、​依頼の​前に​最新の​案内を​ご確認ください。​(出典:OpenWork​「掲載情報の​削除依頼」​〔確認日 2026.11.01〕)

  1. 対象の​投稿を​特定し保存する — 問題と​なっている​口コミの​URLや​掲載内容を、​日時が​わかる​形で​保存します。
  2. 削除の​根拠を​整理する — どの​記述が​事実に​反しているのか、​どの​ガイドラインに​違反しているのかを​具体的に​まとめます。
  3. 運営の​窓口へ​申請する — OpenWorkの​問い合わせ・​削除申請の​窓口から、​根拠を​添えて​申し立てます。
  4. 審査結果を​待つ — 運営側の​審査を​待ちます。​審査には​時間が​かかり、​削除されるとは​限りません。

ポイントと​なるのは、​感情ではなく​客観的な​事実で​示す​ことです。​「事実の​うち、​どの​部分が​どう​違うのか」を​客観的に​説明できる​ほど、​審査で​検討して​もらいやすくなります。​逆に、​内容に​納得が​いかないと​いう​主観的な​訴えだけでは、​審査の​判断材料に​なりにくく、​削除には​つながりにくいと​理解しておきましょう。​申請を​行う​前に、​対象の​投稿の​どこが​事実と​異なるのかを、​証拠とともに​整理しておく​ことを​おすすめします。

な​お、​SORIXは​削除申請の​代行は​行えませんが、​媒体に​よっては​第三者からの​規約違反の​報告​(通報)を​受け付ける​窓口が​あります。​監視で​見つけた​口コミを​ご報告し、​お客様が​規約違反に​あたると​ご判断された​場合には、​こうした​窓口に​限り、​SORIXが​自社の​名義で​第三者と​して​通報する​こともあります​(ご契約中の​お客様は、​通報に​追加の​費用は​かかりません。​削除するか​どうかは​媒体が​判断します)。​通報と​並行して、​評価改善の​支援も​SORIXで​まとめて​進められます。

削除できない​口コミへの​評価改善の​対策

削除できる​投稿には​限りが​ある​ため、​実務に​おいては​「評価​その​ものを​底上げする」​対策が​重要に​なってきます。​ネガティブな​1件を​消すことに​こだわるよりも、​全体の​評価を​健全化していく​ほうが、​求職者に​与える​印象を​大きく​変える​ことに​つながります。

  • 投稿の​背景に​ある​課題を​改善する:​待遇・​労働環境・​評価制度など、​不満の​原因と​なっている​課題に​社内で​向き合う
  • 在籍社員の​自然な​投稿を​促す:​制度と​して​口コミを​強制するのではなく、​社員が​率直な​実感を​書ける​状態を​整える​(不正な​投稿の​代行や​依頼は​行わない)
  • 公式情報を​発信して​相対化する:​採用サイトや​自社発信を​通じて、​働く環境の​実態を​一次情報と​して​届ける
  • 継続的に​監視する:​新しい​投稿や​評価の​変化を​早期に​把握し、​必要な​対応に​つなげる

評価の​改善は​一朝​一夕には​進みません。​しかし、​社内の​課題を​一つ​ずつ​改善し、​その​取り組みを​公式に​発信していく​ことは、​口コミの​内容​その​ものを​長期的に​変えていく​力に​なります。​求職者は​口コミの​内容だけでなく、​課題に​向き合う​企業の​姿勢も​見ています。​地道な​改善の​積み重ねが、​最終的に​採用への​悪影響を​抑える​最も​確実な​方法です。

ここで​注意したいのは、​第三者を​装った​書き込みや​投稿の​代行は​行わない​ことです。​読者​(企業)​自身が​できるのは、​実態の​改善と​正当な​情報発信、​そして​規約違反投稿への​正当な​申請までです。​総合的な​進め方に​ついては、​転職口コミサイト​対策で​解説しています。

OpenWorkの​評価が​下がって​見える​主な​原因

評価を​改善していくには、​まず​「なぜ低く​見えてしまうのか」​を​理解する​ことが​先決です。​OpenWorkの​評価が​実態より​低く​見えてしまう​背景には、​いく​つか​共通した​原因が​あります。

  • 不満を​持った​層が​投稿しやすい:​待遇や​人間関係に​不満の​ある​方や​退職者は​書き込む​動機が​強く、​満足している​層の​声が​集まりにくい
  • 古い​口コミが​残り続ける:​数年前の​制度や​体制に​基づいた​投稿が、​社内環境が​改善された​後も​表示され続ける
  • 投稿数が​少ない:​母数が​少ないと、​極端な​低評価が​1〜2件あるだけで​全体の​平均が​大きく​下がってしまう
  • 具体性の​ある​不満は​目立つ:​年収や​残業などの​具体的な​数値を​含む​投稿は​読まれやすく、​印象に​残りやすい

これらは​いずれも、​口コミ特有の​「ネガティブ​情報は​投稿されやすく、​満足した​人は​わざわざ投稿しない」​と​いう​構造的な​偏りから​生じる​ものです。​つまり、​低評価の​一部は​自社の​実態と​いうよりも、​投稿が​集まる​仕組み​その​ものに​原因が​あります。​だからこそ、​1件を​消す​ことだけに​意識を​向けるのではなく、​投稿の​母数と​質の​バランスを​健全化していく​視点が​有効です。

原因を​切り分けていくと、​打つべき手も​見えてきます。​事実に​反する​投稿なら​削除の​申請、​古い​情報なら​現在の​実態の​発信、​投稿数の​少なさが​原因なら​社員が​自然に​感想を​書ける​環境づくり、と​いうように​対応が​変わってきます。​まずは​自社の​低評価が​どの​原因に​よる​ものなのかを​冷静に​見極める​ことが、​遠回りに​見えて​最も​近道と​いえます。​感情的に​「とにかく​消したい」と​考えるだけでは、​原因に​合った​適切な​対策には​たどり着けません。

よくある質問

悪い​口コミは​すべて​消せますか?

いいえ、​すべてを​消す​ことは​できません。​削除の​対象に​なるのは、​事実に​反する​内容や​規約違反に​当たる​投稿に​限られます。​事実に​基づく​不満や​主観的な​感想は、​企業に​とって​不都合な​内容で​あっても​削除されに​くいのが​実情です。​削除できない​投稿に​対しては、​評価の​底上げや​情報発信を​通して​向き合っていく​必要が​あります。

口コミを​消すために​良い​投稿を​依頼しても​よいですか?

第三者を​装った​投稿や、​投稿の​代行を​依頼する​ことは​推奨しません。​運営規約に​反する​おそれが​あるだけでなく、​発覚した​場合は​かえって​信頼を​損ないます。​取り組むべきなのは、​社員が​実感を​自然に​書ける​環境づくりと、​社内実態の​改善です。

古い​口コミは​消して​もらえますか?

投稿時期が​古いと​いう​理由だけでは、​削除の​対象には​なりません。​ただし、​当時の​制度や​体制が​すでに​変わっており、​現在の​実態と​大きく​異なっている​場合は、​事実に​反する​内容と​して​申請を​検討できる​ことがあります。​あわせて、​現在の​働く環境を​公式に​発信し、​古い​情報が​相対的に​目立たないように​していく​対策も​有効です。

削除に​かかる​費用は​どの​くらいですか?

対応範囲​(削除申請の​支援、​監視、​改善支援など)​に​よって​異なります。​具体的な​料金に​ついては​料金ページを​ご確認ください。​どのような​対策に​どれだけ手を​かけるべきかは​企業の​現状に​よって​変わる​ため、​まずは​自社の​口コミの​状況を​正しく​把握する​ことから​始めるのを​おすすめします。

まとめ:​OpenWork​対策は​「削除」と​「評価改善」の​両輪で​進める

OpenWorkの​口コミは、​事実に​反する​内容や​規約違反に​限って​削除を​申請でき、​それ以外の​投稿に​ついては​評価を​改善していく​対策が​中心に​なります。​まずは​投稿が​削除対象なのか​正当な​意見なのかを​切り分け、​削除できる​ものは​根拠を​添えて​申請し、​削除できない​ものは​実態改善と​情報発信で​向き合っていくのが​現実的です。

採用への​影響が​気に​なっている​企業は、​削除だけを​ゴールに​せず、​評価全体の​健全化に​取り組むことが​解決への​近道と​なります。​削除できる​投稿への​適切な​対応と、​実態改善や​情報発信に​よる​底上げを​並行して​進める​ことで、​求職者が​応募を​ためらう​要因を​一つ​ずつ​減らしていけます。​自社の​口コミが​周囲から​どう​見られているかを​知りたい方は、​まず​風評被害の​無料診断で​現状を​確認し、​転職口コミサイト​対策の​活用を​ご検討ください。

FREE CHECK

あなたの​会社の​検索候補、​いま何が​表示されているか​無料で​確認できます

この​記事の​監修者

SUPERVISOR

井上 優子

Webライティングや​広告運用、​営業アシスタント、​デザインなど、​幅広い​業務を​経験。​現在は​SEOライターと​して、​企業の​Webコンテンツ​制作や​情報発信に​携わる。​風評被害対策や​オンライン上の​評判管理に​関する​知識を​深め、​企業の​信頼性や​ブランドイメージの​向上を​意識した​コンテンツ制作に​取り組んでいる。

監修メンバーの​一覧を​見る

CONTACT

Webの​「攻め」も​「守り」も、まずは​ご相談ください

お急ぎの​場合は​お電話が​確実です: ​03-5928-5032​(平日 9:00〜18:00)

無料診断 お問い合わせ