CASE STUDY — WEB

不動産管理会社​(匿名)|AI​アプリ・システム​開発で、​問い合わせの​約4割が​自己解決

入居者からの​問い合わせ対応に​追われていた​不動産管理会社様が、​AIアプリ・システム開発で​AIチャットボットを​導入し、​問い合わせの​約4割が​自己解決するようになった​事例です。​クライアント保護の​ため匿名で、​施策の​考え方と​結果を​中心に​ご紹介します。

01CLIENT

クライアント情報

業種不動産管理会社
企業規模従業員80名規模
ご支援期間約5か​月​(開発)​+運用・​保守を​継続中
ご利用サービスAIアプリ・システム開発
企業名クライアント保護の​ため非公開​(匿名事例)

※お客様が​特定されないよう、​業種・​規模・​期間・​数値などの​一部を​実際の​内容から​変えています。​数値は、​成果を​実際より​大きく​見せない​範囲で​調整しています。

02CHALLENGE

課題

同社が​管理する​物件の​入居者からは、​設備の​使い方や​手続き、​ゴミの​出し方など、​月300件ほどの​問い合わせが​寄せられていました。​同じような​質問が​多い​ものの、​そのつど​担当者が​電話や​メールで​1件ずつ​答えており、​対応に​追われていました。​その分、​修繕の​手配など、​本来の​業務に​時間を​使えずに​いました。

03APPROACH

施策

  1. 01

    ヒアリングと​課題の​整理

    チャットボットで​対応する​範囲を​考える​ため、​問い合わせの​種類と​件数を​分析し、​どのような​質問が​多いのかを​整理しました。

  2. 02

    試作​(PoC)での​確認

    本格的な​開発に​入る​前に、​まずは​小さく​作って​試し、​AIが​答えて​よい​範囲を​確認しました。

  3. 03

    開発と​テスト

    FAQ​(よくある質問)や​マニュアルを​もとに​回答する​チャットボットを​開発し、​テストを​行いました。​チャットボットで​答えられない​質問は、​担当者へ​引き継ぐ​仕組みに​しています。

  4. 04

    リリースと​運用保守

    リリース後も​運用と​保守を​担当しており、​チャットボットの​回答は​毎月​見直して、​内容が​古くならないように​しています。

04RESULT

結果

リリース後3か月の​平均で、​月約300件の​問い合わせの​うち、​約4割が​チャットボットで​解決するようになりました。​担当者が​電話で​受ける​問い合わせも、​1日平均約10件から​約6件に​減りました​(リリース前3か月と、​リリース後3か月の​平均)。​修繕の​手配など、​本来の​業務に​時間を​使えるようになったとの​ことです。

指標施策前施策後
チャットボットでの​自己解決月約300件の​うち約4割(リリース後3か月の​平均)
電話での​問い合わせ1日平均約10件約6件(リリース前3か月と、​リリース後3か月の​平均)

※結果は、​お客様ごとの​状況に​より​異なります。

05COMMENT

担当者コメント

「問い合わせの​中には、​AIではなく​人が​判断して​答えるべきものも​あります。​そのため、​AIに​任せる​部分と​担当者が​責任を​持って​答える​部分を、​最初の​段階で​切り分けて​設計する​ことを​大切に​しました。」

SORIX AIアプリ・システム開発 担当エンジニア

07CONTACT

「AIで​これを​やりたい」を、動く​仕組みに

無料診断 お問い合わせ